Дело № 610/589/13-ц
2-к/610/2/2013
17.04.2013 года г.Балаклея
Судья Балаклейского районного суда Харьковской области Муленко Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея ходатайство ОСОБА_1 о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины решения иностранного суда,
Заявитель ОСОБА_1 обратилась в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 г. Новый Уренгой от 23 декабря 2009 года по гражданскому делу №2-5066/09 о взыскании алиментов с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере одной второй части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 декабря 2009 года и до их совершеннолетия.
В указанном ходатайстве указан адрес проживания должника : Украина, АДРЕСА_1.
Для разрешения вопроса об открытии производства по делу Балаклейским районным судом был направлен запрос в сектор Балаклейского ГУ ГМСУ Харьковской области.
Согласно ответа Балаклейского РС ГУ ГМСУ в Харьковской области от 16.04.2013 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зарегистрированным/снятым с регистрации места проживания не значится, паспортом гражданина Украины не документировался.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 394 Гражданско-процессуального Кодекса Украины ходатайство о получении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суду должно содержать: имя должника, его место проживания (пребывания), его местонахождение или место нахождения его имущества в Украине.
Согласно ч. 1 ст. 392 Гражданско-процессуального Кодекса Украины вопрос о получении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суду рассматривается судом по месту проживания (пребывания) или местонахождении должника.
Таким образом, ходатайство ОСОБА_1 о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 г. Новый Уренгой от 23 декабря 2009 года по гражданскому делу №2-5066/09 о взыскании алиментов с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 содержит не верную информацию об адресе должника.
Сведений о том, что ОСОБА_2 фактически проживает, пребывает, находится на территории Украины у суда не имеется. Суд также не располагает данными о том, что на территории Украины находится имущество должника.
Согласно ч. 4 ст. 394 Гражданско-процессуального Кодекса Украины суд, установив, что ходатайство и документы, которые прилагаются к нему оформлены не в соответствии с требованиями, предусмотренными этой главой , оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, которые прилагаются, лицу которое его подало.
Руководствуясь ст. ст. 392, 394 Гражданско-процессуального Кодекса Украины,
Ходатайство ОСОБА_1 о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Украины судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 г. Новый Уренгой от 23 декабря 2009 года по гражданскому делу №2-5066/09 о взыскании алиментов с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере одной второй части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 декабря 2009 года и до их совершеннолетия - оставить без рассмотрения и возвратить ОСОБА_1.
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение пяти дней со дня получения копии определения.
Судья Л.М. Муленко