"11" квітня 2013 р. м. Київ К/9991/26630/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Загороднього А.Ф.,
суддів: Білуги С.В.,
Гаманка О.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління штабу Західного оперативного командування на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління штабу Західного оперативного командування про стягнення заборгованості, -
встановила:
ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до управління штабу Західного оперативного командування про стягнення заборгованості.
Постановою Франківського районного суду міста Львова 08 лютого 2010 року позов задоволено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року відмовлено управлінню штабу Західного оперативного командування у відкритті апеляційного провадження та роз'яснено його право на апеляційне оскарження судового рішення у даній справ відповідно до вимог ЦПК України.
У касаційній скарзі, управління штабу Західного оперативного командування, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати судове рішення та направити справу на новий апеляційний розгляд.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.
18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року, яким встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються судами у порядку цивільного судочинства, при цьому, пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України виключено.
Разом з тим, прийняте у даній справі судове рішення, було оскаржено апелянтом після набрання чинності Законом України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», у порядку адміністративного судочинства та відповідна апеляційна скарга подана ним за правилами, встановленими Кодексу адміністративного судочинства України.
Колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, з урахуванням вимог Закону України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» та статей 9, 109, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, правомірно відмовив у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою, а також роз'яснив апелянту його право на оскарження прийнятої у цій справі постанови до повноважного суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ЦПК України.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, так як ухвала суду апеляційної інстанції постановлена без порушень норм процесуального права.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу управління штабу Західного оперативного командування залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління штабу Західного оперативного командування про стягнення заборгованості - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Ф. Загородній
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко