"02" квітня 2013 р. м. Київ К/9991/31599/11
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого-суддіШтульман І.В. (доповідач),
суддів:Заїки М.М.,
Стародуба О.П., -
розглянувши в касаційній інстанції в порядку письмового провадження касаційну скаргу Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2008 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2011 року по справі № 2а-7872/08/1570 за позовом Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання нечинною вимоги, -
23 червня 2008 року Мінгальов В.О., - директор Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати нечинною вимогу Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про сплату боргу № Ю-3460 від 5 березня 2008 року у розміру 65110,76грн., посилаючись на те, що відповідач порушив вимоги діючого законодавства.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2008 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2011 року, у задоволенні позову Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Мінгальов В.О., - директор Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
31 січня 2013 року Мінгальов В.О., - директор Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», направив до суду касаційної інстанції клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи те, що сторони у судове засідання не з'явились, хоча вони були завчасно належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, то колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Обговоривши доводи клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, колегія суддів дійшла до висновку про його задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 219 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, то вона підлягає прийняттю із визнанням ухвалених у справі судових рішень такими, що втратили законну силу, та закриттям провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 219, 222, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти відмову Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» від позову до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання нечинною вимоги.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2008 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2011 року - визнати такими, що втратили законну силу.
Провадження у адміністративній справі за позовом Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» до Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси про визнання нечинною вимоги - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис) Штульман І.В.
Судді: (підпис) Заїка М.М.
(підпис) Стародуб О.П.