"01" квітня 2013 р. м. Київ К-31328/10
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого Ланченко Л.В.
суддів Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу
Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація»
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2010
у справі №2а-1253/09/2370
за позовом Прокурора м.Черкаси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Черкаси
до Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація»
про стягнення фінансових санкцій, -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2009, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2010, позов задоволено повністю. Стягнуто з Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація» на користь бюджету через Державну податкову інспекцію у м.Черкаси фінансові санкції у сумі 14989,70 грн.
У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції та направлення справи на новий розгляд, з підстав невірного застосування норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши під час попереднього судового засідання повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що під час перевірки відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за наслідками якої складено акт №020294 від 23.06.2008, встановлено порушення вимог п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
На підставі акта перевірки ДПІ у м.Черкаси прийнято рішення №0001252303 від 04.07.2008, яким відповідно до ст.22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 14989,70 грн.
Правомірність зазначеного рішення була предметом судового розгляду, постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2009, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2010, у задоволенні позовних вимог суб'єкта господарювання про визнання недійсним рішення ДПІ у м.Черкаси №0001252303 від 04.07.2008 відмовлено. Зазначені судові рішення залишені без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2011.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішення в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть учать ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З огляду на наявність рішення суду, яке набрало законної сили, яким підтверджено правомірність застосування штрафних санкцій в розмірі 14989,70 грн., за відсутності доказів сплати нарахованих штрафних санкцій у добровільному порядку суб'єктом господарювання, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено неправильне застосування чи порушення норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що суди першої та апеляційної інстанції, повно та правильно встановивши обставини справи, дали їм належну оцінку з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Підстав для скасування судових рішень, з мотивів викладених в касаційній скарзі, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Касаційну скаргу Черкаського обласного комунального підприємства «Фармація» відхилити, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2010 залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України.
Головуючий Л.В.Ланченко
Судді О.М.Нечитайло
Н.Г.Пилипчук