Ухвала від 10.04.2013 по справі 2а-5091/11/0553

Головуючий у 1 інстанції - Заставенко М.О.

Суддя-доповідач - Блохін А. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2013 р. справа №2а-5091/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Юрко І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 01 липня 2011 року в адміністративній справі № 2а-5091/11/0553 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про стягнення допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 01 липня 2011 року в адміністративній справі № 2а-5091/11/0553.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи

Згідно ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження

Згідно ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції прийнята в порядку скороченого провадження 01 липня 2011 року, від апелянта 29 грудня 2011 року, згідно штампу суду, надійшла апеляційна скарга разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду, в якій останній просить поновити строк, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 25 листопада 2011 року. Між тим, апелянт не зазначає жодної поважної причини пропуску строку звернення до суду.

Крім того, згідно матеріалів справи копія постанови апелянтом отримана 06 липня 2011 року, що підтверджується супровідним листом суду першої інстанції з вхідним штампом відповідача (а.с.20).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області в поновлені строку на апеляційне оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 01 липня 2011 року в адміністративній справі № 2а-5091/11/0553.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: А.А. Блохін

Судді: Г.М. Міронова

І.В. Юрко

Попередній документ
30705110
Наступний документ
30705113
Інформація про рішення:
№ рішення: 30705112
№ справи: 2а-5091/11/0553
Дата рішення: 10.04.2013
Дата публікації: 17.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: