13 квітня 2013 року Справа № 3/380-295/б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКороткевича О. Є.,
суддівКоваленка В. М., Хандуріна М. І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 року
у справі№ 3/380-295/Б
за заявоюСпільного підприємства Акціонерного товариства "Украгробізнес"
доЧернівецького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
пробанкрутство
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга № 11-03-13/б від 11.03.2013 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 року з пропуском встановленого процесуального строку для подання касаційної скарги, про що свідчить відбиток штемпелю від 11.03.2013 р. на поштовому конверті, яким касаційна скарга разом із доданими до неї документами була направлена до Львівського апеляційного господарського суду.
До касаційної скарги додано клопотання, про відновлення пропущеного процесуального строку, яке мотивовано тим, що скаржник отримав оскаржувану постанову 25.02.2013 року у зв'язку з чим у нього було значно менше часу на підготовку касаційної скарги ніж передбачено ст. 110 ГПК України.
Розглядаючи вказане клопотання, Вищий господарський суд України враховує, що відповідно до ст. 53 ГПК України суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Проте, суд не вважає вказані причини пропуску строку поважними, оскільки як вбачається з матеріалів справи, а саме з відмітки штампу суду апеляційної інстанції, належним чином завірені копії оскаржуваної постанови були направлені сторонам у справі 19.03.2013 року, тобто з незначним пропуском строку, передбаченого ст.105 ГПК України.
Доводи скаржника щодо пропуску ним строку через несвоєчасність отримання постанови апеляційного суду колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на те, що судом апеляційної інстанції постанову було надіслано сторонам з незначним пропуском трьохденного терміну, передбаченого ч.4 ст.105 ГПК України.
Само по собі запізніле отримання оскаржуваної постанови (25.02.2013 року), не дає жодних підстав заявнику на власний розсуд обчислювати процесуальний строк з моменту одержання оскаржуваної постанови, оскільки такі дії не відповідають вимогам ст.ст.52, 110 ГПК України. Адже, виходячи зі змісту ст.ст.105, 110 ГПК України перебіг 20-денного строку розпочинається саме з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції. З огляду на це, касаційна інстанція вважає, що у заявника було цілком достатньо часу - 8 днів (з 25.02.2013 року по 05.03.2013 року) для підготовки та подання касаційної скарги в межах двадцятиденного строку.
До того ж, заявником касаційної скарги не надано доказів щодо наявності поважних причин пропуску процесуального строку.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, колегія суддів відмовляє в задоволенні заявленого ОСОБА_4 клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги № 11-03-13/б від 11.03.2013 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 року у справі № 3/380-295/Б.
Касаційну скаргу ОСОБА_4 № 11-03-13/б від 11.03.2013 року повернути заявнику.
Повернути на користь ОСОБА_4 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., перерахований квитанцією № к4/В/47 від 11.03.2013 року.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді В. М. Коваленко
М. І. Хандурін