15 квітня 2013 року Справа № 5009/544/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяПершиков Є.В.,
суддіХодаківська І.П., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року
у справі№ 5009/544/12
господарського судуЗапорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
простягнення 55 813 410, 62 грн.
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року у справі № 5009/544/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір за подання до господарського суду касаційних скарг на рішення суду сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а в разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Положеннями статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 147 гривень.
Як вбачається з касаційної скарги, останню подано до апеляційного господарського суду 19.03.2013 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції Донецького апеляційного господарського суду за № 02-40/315.
До матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення № 534 від 14.03.2013 року, згідно якого судовий збір сплачено в розмірі 32 190, 00 грн., тобто в розмірі меншому ніж встановлено Законом.
Вищенаведене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, яким передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з поверненням касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 клопотання позивача про зупинення виконання провадження та поновлення процесуального строку на касаційне оскарження не розглядається.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скарга товариству з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2013 року у справі № 5009/544/12 повернути скаржнику.
Головуючий суддяЄ.В. Першиков
СуддіІ.П. Ходаківська
О.В. Яценко