Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/441/13-ц
Провадження № 2-п/499/3/13
"08" квітня 2013 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 229 ЦПК по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст..229 ЦПК України зазначені вимоги до заяви про перегляд заочного рішення, а саме: У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути
зазначено в тому числі : 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення; відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
. Суддею встановлено, що заявником при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст..229 ЦПК України а саме:
В порушення п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України відповідачем зазначені причини його неявки у судове засідання , але доказів не зазначено та обґрунтувань не зазначено.
В порушення п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України відповідачем не зазначено посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача .
В порушення ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Крім того позивачем зазначено дату отримання копії рішення , але не надано жодного доказу про це, в зв'язку з чим суд не може встановити чи подана дану заява у строк визначений ч.2 ст..228 ЦПК України.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку , що дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з недотриманням вимог ст..229 ЦПК України
Керуючись ст.ст.229,228, 121 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити вищезазначені недоліки поданої ним заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду .
Роз'яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4