Рішення від 10.04.2013 по справі 760/3307/13-ц

№ 2-1878\13

(№ 760\3307\13-ц)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10. 04. 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що вона з квітня 2004 року проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в 2006 році народилась донька ОСОБА_3.

В липні 2011 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач зазначає, що дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В зв'язку із зазначеним позивач просити суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву в якій просить суд розгляд справи провести у її відсутність зазначивши у заяві, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28. 07. 2011 року було розірвано, що підтверджується копією рішення суду від 28. 07. 2011 року (а.с. 2).

Також судом встановлено, що у сторін від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 3).

Договір про сплату аліментів сторонами не укладався.

Крім того встановлено, що сторони проживають окремо. Дитина перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 2 та 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач несе витрати по утриманню дитини і немає достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини з врахуванням: віку дитини, забезпечення життєдіяльності, підтримання нормального здоров'я та відпочинок, а відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації її життя, враховуючи передбачені законом обставини, а також те, що позивач самостійно виховує дитину, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача в розмірі заявлених позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 180-182, 184, СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224, 226, 228, 232, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 15. 02. 2013 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:

Попередній документ
30700694
Наступний документ
30700696
Інформація про рішення:
№ рішення: 30700695
№ справи: 760/3307/13-ц
Дата рішення: 10.04.2013
Дата публікації: 16.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 15.02.2013
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини