Справа № 1-в/760/87/2013 року
16.04.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Захарової А.С.
при секретарі: Щепковській А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відділу КВІ Солом'янського району м. Києва від 18.03.2013 року, яке надійшло до суду 20.03.2013 року, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2008 року, засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за участю прокурора: Рибалка І.А.
представника ВКВІ: Білоусової М.О.
засудженого: ОСОБА_1
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2008 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов'язків передбачених п.п. 2-3 ст. 76 КК України.
Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом'янського району м. Києва надійшов 02.06.2008 року.
20.03.2013 року до Солом'янського районного суду м. Києва з відділу КВІ Солом'янського району м. Києва надійшло клопотання від 18.03.2013 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2008 року у зв'язку із закінченням 15.04.2010 року іспитового строку.
В клопотанні зазначено, що 09.06.2008 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком суду.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 виконував покладені на нього судом обов'язки, але 22.07.2008 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, за що йому 01.04.2009 року було винесено застереження у виді письмового попередженя про можливість скасування звільнення від вибування покарання з випробуваням та направлення для відбуваня призначеного судом покарання.
17.12.2009 року Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1. було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
09.02.2010 року Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185. ч. 2 ст ,185 КК України.
14.06.2010 року кримінальну справу за ст. 309 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_1, направлено до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про об'єднання кримінальних справ в одне провадження.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2011 року кримінальну справу в частині обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, закрито на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Вироком від 20.12.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 185 ч., 185 ч. 2, 70 КК України до покарання в виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн. Відповідно до вимог ст. ст. 71, 72 КК України покарання за вказаним вироком та покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2008 року виконувати самостійно.
За місцем проживання, згідно довідок дільничного інспектора міліції, характеризується задовільно.
Іспитовий строк засудженого закінчився 15.04.2010 року.
Засуджений ОСОБА_1 не заперечує проти клопотання та просив звільнити його від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2008 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Обговоривши клопотання, вивчивши контрольну справу, вислухавши представника відділу КВІ Солом'янського району м. Києва та засудженого, які повністю підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення засудженого від покарання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 може бути звільнений від покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2008 року, так як в період відбуття покарання він виконував всі покладені на нього судом обов'язки, крім: 22.07.2008 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, за що 01.04.2009 року йому було винесено застереження, 17.12.2009 року Солом'янським РУ ГУМВС України в м. Києві та 09.02.2010 року Дарницьким РУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1 були порушені кримінальні справи, однак вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2011 було встановлено, що вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2008 року, яким ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, необхідно виконувати самостійно. А тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
Отже, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2008 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-
Клопотання відділу КВІ Солом'янського району м. Києва від 18.03.2013 року, яке надійшло до суду 20.03.2013 року, задовольнити: звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2008 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.