Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/5672/13-п
Провадження № 3/523/2239/13
Іменем України
16.04.2013 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду та в присутності особи, яка притягується до відповідальності, матеріали Хаджибеївского ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
ОСОБА_1, в порушення вимог ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України, допустив ухилення від виконання батьківських обов'язків по належному вихованню своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка після конфлікту з батьками приблизно в період 13 годині 08 квітня до 9 квітня 2013 року без дозволу останніх залишила місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, дав пояснення, які відповідають вищевикладеному, у скоєному розкаявся, а також завірив, що буде приділяти вихованню доньки більше уваги.
Винність ОСОБА_1 в ухиленні від виконання батьківських обов'язків, крім особистого визнання вини, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), постанови посадової особи про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновку о/у ВКМСД Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ (а.с.3-4), а також оголошених в суді письмових пояснень самого ОСОБА_1 (а.с.9) та його доньки (а.с.7), яка пояснила свої дії образою на батьків, внаслідок чого вона пішла ночувати до подруги.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи на ОСОБА_1 11 березня 2013 року було накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП
На підставі викладеного, суддя приходе до висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпроАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу порушника, який повторно притягується до даного виду відповідальності, а також його ставлення до скоєного, у зв'язку із чим, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпроАП.
Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.2 ст.184 КУпроАП, суддя,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпроАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто стягнути з ОСОБА_1В в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн.
Постанову може бути оскаржено або на неї внесено подання прокурором до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси О.В.Деркачов