Рішення від 10.04.2013 по справі 476/112/13-ц

Справа № 476/112/13-ц

Провадження № 2/476/72/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.04.2013 Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строків прийняття спадщини, про визнання свідоцтва про спадщину частково недійсним, про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про продовження строків прийняття спадщини, про визнання свідоцтва про спадщину частково недійсним, про визнання права власності.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.04.2011 року померла ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача та відповідачки по справі. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,15 га., розташованої в межах Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. З метою реалізації свого права на спадщину позивач звернувся до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Роздільнянського району Одеської області, де йому було відмовлено в зв'язку з тим, що за заявою ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 297/2011, а 09.11.2012 року видано свідоцтво про право власності на земельну ділянку № 968/01. Позивач розраховував на отримання частки від спадкового майна та надав відповідачці всі необхідні документи для оформлення свого права власності. ОСОБА_2 в свою чергу обіцяла позивачу виділити частку від земельної ділянки, однак наприкінці жовтня 2012 року виставила її на продажу та у задоволенні вимог позивача відмовила. Вказану причину позивач просить вважати поважною. В зв'язку з викладеним ОСОБА_1 просив суд визнати його спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім'я ОСОБА_2 частково недійсним, визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки площею 9,15 га., розташованої в межах території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яке відкрилось після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви та копії спадкової справи, встановлено, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, померлої 20.04.2011 року, шляхом сумісного проживання спадщину прийняла дочка померлої - ОСОБА_2.

Той факт, що відповідачка усно обіцяла позивачу оформити на його ім'я частину спадкового майна суд не може прийняти як поважну причину пропуску строку, встановленого для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Інші поважні причини пропуску такого строку відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач без будь - якої поважної причини пропустив строк, передбачений законом для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1270, ст. 1272 ЦК України ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик

Попередній документ
30700330
Наступний документ
30700332
Інформація про рішення:
№ рішення: 30700331
№ справи: 476/112/13-ц
Дата рішення: 10.04.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право