Справа № 464/856/13- ц
пр.№ 2/464/589/13
01.04.2013року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої Чорної С.З.
при секретарі Заневич О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати коштів при звільненні,-
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виплати належних йому коштів при звільненні з 02.11.2012 року по день подання заяви у сумі 16 376,22 грн. В обґрунтування позову покликається на те, що він працював у державному підприємстві «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на посаді провідного інженера-контруктора та був звільнений на підставі п.3 ст.38 ОСОБА_2 за власним бажанням. Фактична причина звільнення була систематичне порушення відповідачем ОСОБА_2 України та постійна заборгованість по виплаті заробітної плати. Однак, відповідач при його звільненні не провів з ним остаточний розрахунок, не виплатив належну заробітну плату, вихідну допомогу, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату. Зазначив, що Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ від 19 квітня 2012 року про стягнення з ДП «Львівський науково-дослідний інститут» на користь ОСОБА_1 44 776,25 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06 серпня 2012 року стягнено з відповідача на його користь компенсацію втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 925,86 грн., середній заробіток за час затримки при звільненні станом на 06.08.2012 року у розмірі 13 580,28 грн., а всього 14 506,14 грн. За період затримки виплат від 10.02.2012 року по 06 серпня 2012 року є рішення Сихівського районного суду м.Львова від 06 серпня 2012 року про стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на час прийняття рішення у сумі 13 580,28 грн., при цьому середньоденний заробіток встановлений судом на основі розрахунків приведених позивачем становить 133,14 грн. Період подальшої невиплати йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 06 серпня 2012 року на час подачі позову до суду становить 123 робочих днів, загальний розмір середнього заробітку на час подання заяви складає 16 376,22 грн., яку просить стягнути з відповідача.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виплати належних йому коштів при звільненні в сумі 13 321,13 грн., згідно поданого представником відповідача розрахунку, та позов з уточненням просить задоволити, пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала , пояснила, що дійсно перед позивачем була заборгованість, однак згідно поданого нею розрахунком, вважає, що позов є підставним в частині стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати позивачу у розмірі 13 321,13 грн.
Заслухавши пояснення сторін, з»ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з державним підприємством «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» та працював на посаді провідного інженера-конструктора, що стверджується копією трудової книжки від 18 вересня 1972 року, яка знаходиться в матеріалах справи, та 09 лютого 2012 року був звільнений з посади за власним бажанням відповідно до п.3 ст.38 ОСОБА_2 України, відповідно до наказу №20-к від 09.02.2012 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 97 ОСОБА_2 України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.
Відповідно до ст. 116 ОСОБА_2 України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Однак, всупереч зазначеним вимогам, розрахунок з позивачем проведений в день звільнення не був.
Відповідно до ч.1 ст. 117 ОСОБА_2 в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до судового наказу №1319/4410/2012 року виданого Сихівським районним судом м.Львова від 19 квітня 2012 року з ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» стягнено на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 44 776,25 грн., що також підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №32955754 від 08.06.2012 року державним виконавцем Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції.
Відповідно до виконавчого листа №1319/5869/2012 року виданого Сихівським районним судом м.Львова 20 серпня 2012року, з ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» стягнено на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 925,86 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на 06 серпня 2012 року у розмірі 13 580,28 грн., всього на загальну суму 14 506,14 грн., що також підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №34222796 від 21.09.2012 року державним виконавцем Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції та від 23.10.2012 року передано до ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області.
Суд вважає, що у зв”язку з невиплатою з вини відповідача при звільненні ОСОБА_1 всіх сум, що належали йому на день звільнення, підприємство повинне виплатити середній заробіток за весь час затримки (період 07.08.2012 року по 29.01.2013 року, в кількості 123 день з розрахунку середньоденної заробітної плати 133,11 грн.) сума до виплати становить у розмірі 13 321,13 грн. , відповідно до поданого представником відповідача розрахунку, який позивачем не оспорювався, а тому така виплата підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у розмірі 229,40 грн.
На підставі ст.ст. 116, 117 ОСОБА_2 України, та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
позов задоволити.
Стягнути з державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати коштів при звільненні у розмірі 13 321,13 грн.
Стягнути з державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» в користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Чорна С.З.