Справа № 210/2252/13-ц
Провадження №6/210/128/13
"10" квітня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Костенко В.В.
при секретарі Панчук О.І.
розглянувши подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -
01 квітня 2013 року до суду надійшло подання від Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області про оголошення розшуку ОСОБА_1, з якого на підставі виконавчого листа № 2-252 від 12.03.2007 року, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виповнення ним повноліття по 1/3 частині з усіх видів заробітку. Боржник від сплати аліментів ухиляється, в наслідок чого станом на 01.03.2013 року заборгованість становить 52137,43грн.
У своєму поданні ДВС посилається на ті обставини, що боржник ухиляється від сплати аліментів та його місце знаходження не відомо.
Заявник в судовому засіданні присутнім не був, його відсутність не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Вивчивши подання та додані до нього документи суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні на виконанні в Дзержинському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист № 2-252 від 12.03.2007 року виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, відповідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки про заборгованість по аліментам ОСОБА_1, заборгованість станом на 01.03.2013 року складає 52138,43 грн.
Державний виконавець зазначає те, що боржник від сплати аліментів ухиляється та місце знаходження його не відоме, на що й посилається обґрунтовуючи своє подання.
Суд, відмовляючи в задоволенні подання посилається на те, що державним виконавцем в поточному році не було зроблено запит до адресного бюро, щодо місця реєстрації ОСОБА_1, оскільки надано суду копію довідки від 13.12.2012 року. Крім того, відсутні докази про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у податковій інспекції, як платник податків, відомості про наявність чи відсутність реєстрації у пенсійному фонду, докази про те, що останній не перебуває на лікуванні у медичній установі.
З урахуванням викладеного вбачається, що державний виконавець звертаючись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника не вжив всіх заходів необхідних для задоволення зазначеного клопотання, а тому клопотання не є обґрунтованим та не доведене належним доказами.
Приймаючи до уваги вищеназвані обставини, суд вважає, що в задоволенні подання Дзержинського ВДВС КМУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України „ Про виконавче провадження”, суд -
В оголошенні розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим листом № 2- 252 від 12.03.2007 року виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду у Дніпропетровській області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні у той же строк із дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_4