Єдиний унікальний номер 722/538/13-ц
Номер провадження 2/722/255/13
11 квітня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
при секретарі Рябій Ф.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та визначення часток кожному із подружжя, -
ОСОБА_2 в інтересах та за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та визначення часток кожному із подружжя.
Посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Білоусівка, вул. 1 Травня,12 Сокирянського району Чернівецької області; визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с.Білоусівка, вул. 1 Травня,12 Сокирянського району Чернівецької області по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Білоусівка, вул. 1 Травня,12 Сокирянського району Чернівецької області, а також стягнути з відповідача на користь позивача оплату судового збору в сумі 240 грн. 30 коп.
До проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, яку просила розглянути без її присутності та в якій також просила позов до ОСОБА_3 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та визначення часток кожному із подружжя, залишити без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились та про причину своєї неявки в суд не повідомили.
Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведених вище норм закону, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та визначення часток кожному із подружжя - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали для відома надіслати сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подану не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_4