Єдиний унікальний номер 722/457/13-ц
Номер провадження 2/722/232/13
10 квітня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Унгуряна С.В.
при секретарі: Рябій Ф.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власнос-ті на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Посилався на те, що його матір ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, де 24.08.2006 року померла. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із: житлового будинку, що по вул.Щорса,13-а Сокирянського району Чернівецької області та сертифікату на право на земельну частку (пай), спадкоємцем якої за заповітом є він. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
Спадщину він прийняв відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України шляхом прописки та постійного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті.
Вказаний житловий будинок був побудований матір'ю на спеціально виділеній під будівництво земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено, хоча в житловому будинку вона проживала до дня своєї смерті. На даний час житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, знаходяться в його постійному користуванні.
Уже після смерті матері, з метою оформлення спадкового будинку, він звернувся до Сокирянської філії ЧК ОБТІ із заявою про виготовлення необхідної технічної документації та оформлення свідоцтва про право власності, і власним коштом виготовив технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, проте оформити свідоцтво про право власності на зазначене будинковолодіння на ім'я померлої матері не має можливості, оскільки відповідно до ст. 25 п. 4 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті, а також, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
Хоча зазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здався, але можливість використання його за призначенням встановлена висновком експертного будівельно-технічного дослідження ОСОБА_3, складеного 26.02.2013 року, згідно якого будівництво житлового будинку літ. «А» та належних до нього господарських будівель та споруд, які розташовані в с.Михалкове, вул.Щорса,13-а Сокирянського району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Дійсна вартість домоволодіння складає 187072 грн.
Приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 25.02.2013 року йому було надано письмове роз'яснення про те, що для оформлення спадкового будинку необхідний правовстановлюючий документ, а в разі його відсутності, для вирішення питання даного питання йому необхідно звернутись до суду.
За таких умов він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права, і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно.
Просив визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок, що розташований за адресою с.Михалкове, вул. Щорса, 13-а Сокирянського району Чернівецької області, що в технічному паспорті зазначений літерою «А», загальною площею 73,8 кв.м, житловою - 19,4 кв.м.; літню кухню - літера «Б», гараж - літера «В», вбиральню - літера «Г», сарай - літера «Д» та огорожу - №1-2, що належали покійній ОСОБА_2, яка 24.08.2006 року померла в с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.
Представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, про що вказав у поданій до суду письмовій заяві, в якій одночасно просив розглядати справу без його присутності.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просив справу розглядати без його присутності.
Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу без присутності сторін.
З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 24.08.2006 року в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Щорса,13-а в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, збудованих померлою за життя, проте не оформлених в установленому законом порядку.
Спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців немає.
Приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 позивачу 25.02.2013 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та надано відповідні роз'яснення №30/02-14, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.
Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження ОСОБА_3 від 26.02.2013 року, будівництво житлового будинку літ.“А” з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в с.Михалкове, по вул.Щорса,13-а Сокирянського району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.392, 1216-1218, 1220-1222, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка проживала та 24.08.2006 року померла в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літерою «А», загальною площею 73,8 кв.м, житловою - 19,4 кв.м.; літню кухню - літера «Б», гараж - літера «В», вбиральню - літера «Г», сарай - літера «Д» та огорожу - №1-2, що розташовані по вул.Щорса,13-а в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_7