16.04.2013
Справа № 664/1365/13-ц
16 квітня 2013 р. м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,
встановив:
Старший державний виконавець ВДВС Цюрупинського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань ОСОБА_2 до моменту виконання боржником зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. У відкритті провадження за даним поданням слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Зазначеною статтею передбачено процесуальний порядок обмеження права боржника на виїзд за кордон при виконанні судових рішень у цивільних справах, але з матеріалів, доданих до подання державного виконавця, вбачається, що виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа, виданого Херсонським окружним адміністративним судом.
Таким чином, зазначене подання підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за поданням старшого державного виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.О.Никифоров