печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7042/13-ц
12 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Горкавої В.Ю.,
при секретарі - Федченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Стягувач - позивач у справі, звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування причин пропуску встановленого строку посилається на те, що у зв'язку з набранням чинності Законом України «Про виконавче провадження» від 04.11.2011року неможливо виконати рішення суду від 31.01.2011року у справі №2-902/11 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки виконавчі листи були отримані 15.02.2013року, тобто з пропущенням строку, передбаченого законодавством.
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим. Неявка осіб у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник позивача до суду надав заяву про розгляд заяви за його відсутності. Інші сторони причини неявки суду не повідомили.
На підставі ч.2 ст.371 ЦПК України суд визнав за можливим розглянути питання у відсутність осіб у справі.
Рішенням суду від 31.01.2011року на користь ВАТ КБ «Надра» стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1700грн.00коп. та 250грн.00коп. Відповідно до ст.223 ЦПК України, рішення суду від 31.01.2011року набрало законної сили 17.05.2011року.
У зв'язку з внесенням змін до Закону України «Про виконавче провадження» Законом України від 04.11.2010року, які набрали чинності 08.03.2011року, згідно ст.22 цього Закону, встановлено річний строк пред'явлення виконавчого листа за рішенням суду до виконання з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі, якщо рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Таким чином, відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 04.11.2011року, строк пред'явлення до виконання виконавчого документу за рішенням суду у даній справі від 31.01.2011року, яке набрало законної сили 17.05.2011року, закінчується відповідно 17.05.2012року.
З заявою про видачу виконавчого листа стягувач звернувся до суду 13.02.2013року(а.с.220).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.10 ЦПК України всі учасники правовідносин рівні перед законом та судом, що передбачає рівність всіх сторін брати участь в судовому цивільному процесі та здійснювати закріплені процесуальним законом права та обов'язки.
Виходячи з вищевикладеного, суд враховуючи, що рішення суду набрало законної сили до набрання чинності вказаними змінами, якими було змінено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа за рішенням суду, а також незначний термін пропуску строку стягувачем, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,210,219,293,371 ЦПК України, суд,-
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «Надра» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу за рішенням суду від 31 січня 2011року.
Ухвала суду першої інстанції щодо поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.Ю.Горкава