Справа № 520/3360/13-ц
Провадження № 2-о/520/126/13
16.04.2013 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Новицькій О.І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Встановив,
Заявник звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2012 року. Встановлення цього факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно в зв»язку з оформленням права на спадщину після смерті батька. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.
Зацікавлена особа - дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до суду не з»явилась, про час та місце слухання справи сповіщена, надала письмову заяву про визнання вимог ОСОБА_1
Суд вислухав заявника, його представника, вивчив надані документи і встановив наступне:
11 грудня 2012 помер ОСОБА_3, актовий запис про смерть №11807, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції 11 грудня 2012 року. Позивач, як спадкоємець першої черги до майна померлого, в установлений законом строк надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори листом №355\02-14 від 19.02.2013 року повідомив ОСОБА_1 про необхідність довести родинні стосунки між ним - позивачем - та спадкодавцем, тому як у правовстановлюючих документах містяться розбіжності в написанні прізвищ позивача «Серий» і спадкодавця - «Сірий». Заявник стверджує, що розбіжності в написанні прізвища з»явились при обміні радянських громадянських паспортів на українські у 1996 році: прізвище на російській мові «Серый» було перекладено на українську синові як «Серий», а батькові, як «Сірий».
На підтвердження вимог заявник посилався на такі докази: свідоцтво про народження на російській мові, де батьком дитини «Серый Алексей Александрович» зазначено « Серый Александр Ефимович»; договір дарування від 8.10.1998 року за яким ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подарували ОСОБА_1 квартиру; свідоцтво про смерть ОСОБА_3, довідку з місця проживання ОСОБА_3, копію громадянського паспорту ОСОБА_3Ю,де його прізвище на російській мові на стор.2 зазначено «Серый», копію громадянського паспорту на ім»я позивача ОСОБА_1, де на стор.2 на російській мові зазначено його прізвище як «Серый», лист нотаріальної контори №355\02-14 від 19.02.2013 року.
При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, тому як надані письмові докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, померлим 11 грудня 2012 року, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.
Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд
Вирішив
Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлого 11 грудня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене в в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.