Справа № 645/1960/13-ц
Провадження № 2/645/1112/13
08 квітня 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ляхової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 25.03.2005 року укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 228, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 001803. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу стало фактичне припинення шлюбно-сімейних відносин та різні погляди на життя. Позивач вважає, що подальше спільне життя не можливо. Спільне проживання фактично припинилося з квітня 2011 року.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2005 року сторони у справі уклали шлюб, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №228 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №001803. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Сімейне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства не ведуть.
У позовній заяві позивач зазначає, що спорів майнового характеру між подружжям не має. Місце проживання дітей між сторонами узгоджено, ОСОБА_5, 16.05.2005 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживатимуть з матір'ю - ОСОБА_1.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.
Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стало непорозуміння між подружжям, яке призвело до втрати взаємних почуттів, в результаті чого подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливим.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За таких обставин, суд вважає можливим розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, оскільки подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї не можливе.
Відповідно до ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу країни, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений та зареєстрований 25 березня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 228.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по сплаті судового у розмірі 114,70 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.
Суддя Федорова О.В.