Справа № 3-3382/11
Іменем України
01.12.2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, на утриманні одна особа, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, за правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, -
04.11.2011 року о 13:20 год. ОСОБА_1 в Каховському водосховищі в старій частині міста Нікополь на любительському рибальстві, ловив рибу з берега вудкою не маючи членського квитка клубу, піймав рибу „плітка” у кількості 48 шт. загальною вагою 5 кг.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.14 «Правил аматорського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав повністю, факт вилову риби без спеціального дозволу не заперечуав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2011 р. (а.с.1), описом вилученої риби (а.с.2), квитанцією № 9861 від 04.11.2011 р. (а.с.3), розрахунком матеріальної шкоди (а.с.4).
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи всі обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
Також, відповідно до ст.ст.40, 283 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави спричинена матеріальна шкода у сумі 489,6 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.26, 33, 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, що складає двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Незаконно добуті водні живі ресурси, а саме рибу „плітка” в кількості 48 шт., загальною вагою 5 кг. - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави спричинену матеріальну шкоду в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя:
ОСОБА_2