Справа № 740/779/13-п
Провадження 3/740/408/13
15 квітня 2013 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді - Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського відділення ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 листопада 2012 року о 09 год. 20 хв. на вул. Прилуцькій у м. Ніжині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген-пассат», державний номерний знак «СВ 6738 АС», у порушення п.2.5 ПДР України, на вимогу працівника міліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СН 1 № 055124.
У судове засідання ОСОБА_1 не з«явився, але надав письмову заяву, у якій справу просив розглянути без його участі, що відповідно до ст.268 КУпАП суд визнав можливим, і факт вчинення правопорушення як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, так і в письмовій заяві визнав.
З огляду на встановлене суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тобто, у даному випадку, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливо було правомірно лише до 28 лютого 2013 року.
Як видно зі штампу вхідної кореспонденції, адміністративний протокол на ОСОБА_1 надійшов до суду 19 лютого 2013 року і був призначений до розгляду на 22 лютого 2013 року, проте у судове засідання 22 лютого 2013 року ОСОБА_1 не з»явився, а тому суд був змушений відкласти розгляд справи на 06 березня 2013 року.
Відповідно до довідки секретаря судового засідання у період з 05 березня 2013 року по 12 квітня 2013 року включно справа не розглядалась через перебування на лікарняному судді Ніжинського міськрайонного суду Діденко О.П.
За зазначених обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв»язку з закінченням строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв»язку з закінченням строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П.Діденко
. .