Справа № 1-90/12
12.04.2013м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.
при секретарі Гречка І.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi заяву про самовідвід головуючого судді по кримiнальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України
встановив:
До Сторожинецького районного суду із Апеляційного суду, Чернівецької області на новий розгляд надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Головуючий по справі, суддя Яківчик І.В. заявив про самовідвід від участі в розгляді справи мотивуючи заяву тим, що він вже брав участь в розгляді вказаної справи в суді першої інстанції і вирок ухвалений судом під його головуванням було скасовано.
Розглянувши заявлений самовідвід, суд знаходить його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст.ст.55, 56 КПК України 1960 року, суддя який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, не може брати участь в новому розгляді справи в суді першої інстанції в разі скасування вироку, постановленого за його участю. За наявності такої обставини суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Таким чином, за участю судді Яківчика І.В., справа не може бути повторно розглянута, а згідно вимог ст.57 КПК України 1960 року, підлягає розгляду в Сторожинецькому райсуді іншим суддею, визначеним в порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.55,56 та 57 КПК України, 1960 року, суд
Заяву про самовідвід судді Яківчика І.В. задоволити, а кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст..115 ч.1 КК України, передати на розгляд іншому судді Сторожинецького райсуду, в порядку ввстановленому частиною третьою статті 16-2 КПК України, 1960 року..
Суддя