Справа № 2-5147/11
Провадження № 2/0182/947/2013
Іменем України
05.04.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
В складі : головуючого судді Бабаніної В.А.
При секретарі Нагаєвій Н.О.
З участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту вчинення правочину недієздатною особою,
Встановив:
ОСОБА_1 просить встановити факт, що під час укладення договору дарування 06.02.2001 року він не міг розуміти значення своїх дій і керувати ними, так як на той час перебував у стані запою і на наступний день був госпіталізований у Нікопольську психоневрологічну лікарню.
Просить призначити судово-психіатричну експертизу по справі.
В судовому засіданні пояснив, що встановлення даного факту йому необхідно для визнання недійсним договору дарування будинку його колишній дружині - ОСОБА_3 .
В даній справі суд вбачає спір про право - оспрювання договору дарування будинку з підстав викладених ним у заяві про встановлення факту.
Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження, виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту вчинення правочину недієздатною особою , залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення , через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_4