Ухвала від 15.04.2013 по справі 688/1427/13-ц

Справа 688/1427/13-ц

№ 2-с/688/11/13

Ухвала

Іменем України

15 квітня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 819 грн. 47 коп. Крім того, судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Шепетівка Енергоінвест», 114 грн. 70 коп. судового збору.

Боржниця ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, заперечуючи вказану суму заборгованості за отримані послуги, оскільки 12.03.2013 року нею частково погашено суму заборгованості.

В судове засідання боржниця ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, підтримала свою заяву про скасування судового наказу та просила задовольнити її.

Представник ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" в судове засідання також не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, представник за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи провести без участі представника.

Дослідивши матеріали, суд знаходить необхідним скасувати судовий наказ, оскільки з"ясування питання розміру заборгованості можливо провести при розгляді справи в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 105 -1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається із матеріалів справи, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк, підстави, за якими боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу є обґрунтованими.

А тому, керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 819 грн. 47 коп., та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Роз'яснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
30667155
Наступний документ
30667157
Інформація про рішення:
№ рішення: 30667156
№ справи: 688/1427/13-ц
Дата рішення: 15.04.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на іншу вимогу