Справа № 3-3431/11
Іменем України
23.11.2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: інспектор ПС Нікопольського МВ, мешкає: вул. Барнаульська, 10/107, м. Нікополь Дніпропетровської області, за правопорушення передбачене ст.122-5 КУпАП, -
14.11.2011 року о 07 год. 10 хв. в м. Нікополь по вул. К.Лібкнехта, водій ОСОБА_2 керував автомобілем „Сонг Йонг” д/н. 04 2223, на якому встановлений спеціальний звуковий сигнальний пристрій типу „Сирена”, чим порушив визначений порядок встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних звукових сиганльних пристроїв. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.31.1-Е ПДР України.
В суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-5 КУпАП визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-5 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2011 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.2, 3).
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення передбачене ст.122-5 КУпАП -закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_3