Справа № 3-3426/11
Іменем України
23.11.2011 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності Лук'яненко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, приватний підприємець, мешкає: вул. Грязнова, 45/4, Жовтневий район м. Запоріжжя, за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, -
03.11.2011 року о 22 год. 00 хв. в м. Нікополь по вул. Трубників біля КСК НЗФ, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем „Toyota Prado” д/н. АР 6077 АО, виконуючи обї'зд перешкоди (стоячого біля правого краю проїзної частини автомобіля) не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки для інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого, при виконанні маневру об'їзду, своїми діями здійснила перешкоду для руху автомобіля „Деу Ланос” д/н. АЕ 4456 ВО під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався позаду в попутному напрямку в крайній лівій смузі руху, та змусила його застосувати екстренне гальмування та різко змінити напрямок руху ліворуч по ходу руху. При зміні напрямку руху водій ОСОБА_3 здійснив наїзд на перешкоду (електроопору), від чого його автомобіль відкинуло та він контактував з автомобілем „Toyota Prado”. В наслідок ДТП водій автомобіля „Деу Ланос” д/н. АЕ 4456 ВО ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження: забій нижньої губи, поверхнева рана нижньої губи, пасажир автомобіля „Деу Ланос” д/н. АЕ 4456 ВО ОСОБА_4: забій м'яких тканин голови, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила п.10.1 ПДР України.
В суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнала повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2011 року (а.с.1); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.11.2011 року (а.с.2-3), схемою місця ДТП від 03.11.2011 року (а.с.4), довідками Нікопольської МЛ-1 (а.с.5), протоколом огляду місця ДТП від 03.11.2011 року (а.с.8-10), протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 03.11.2011 року (а.с.11, 12).
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, враховуючи всі обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 124, 283, 284 КУпАП, -
Лук'яненко ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на Лук'яненко ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, що складає двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя:
ОСОБА_5