Справа №576/419/13 2/576/178/13-ц Р І Ш Е Н Н Я
21.03.2013 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05 листопада 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Також мотивує позов тим, що спільне життя та фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з 05 листопада 2009 року. Крім того, посилається на те, що 05.11.2009 р. дізналася про те, що її чоловік має двох малолітніх дітей від першого шлюбу, коли в цей день його було знято з потягу прикордонною службою, так як він знаходиться у розшуку в зв'язку з несплатою аліментів. Тому позивачка просить суд розірвати їх шлюб. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Крім того, позивачка суду пояснила, що фактично після реєстрації шлюбу з 05 листопада 2009 року їх подружні стосунки з відповідачем були припинені, він не надає допомоги на утримання сина, не цікавиться його життям, тому на примирення незгодна і наполягає на розірванні їх шлюбу, а також просить стягнути з нього понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 114,7 грн. та за опублікування оголошення у пресі в сумі 420 грн. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення в пресі, а саме, в газеті «Урядовий кур'єр», №47 від 13.03.2013 р., тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про шлюб Серія I-БП №048832, виданого 05 листопада 2009 року відділом РАЦС по м. Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 Володимирвич і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05.11.2009 р., про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за №206, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. З свідоцтва про народження Серія I-БП №007294, виданого 27 травня 2005 року відділом РАЦС по м. Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 народився 17 травня 2005 року, про що 27.05.2005 р. зроблено відповідний актовий запис №108, і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1. Також судом встановлено, що з дня уладення шлюбу сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачем не подано заперечень проти його розірвання, то суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. В суді встановлено, що згідно рахунку №1775 від 01.03.2013 р. позивачкою сплачено 420 грн. за опублікування в газеті «Урядовий кур'єр» (№47 від 13.03.2013) оголошення про виклик відповідача в судове засідання. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 534,7 грн. судових витрат, з яких: 114,7 грн. - по оплаті судового збору, 420 грн. - за опублікування оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, зареєстрований 05 листопада 2009 року відділом РАЦС по м. Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис №206).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 534,7 грн. судових витрат. На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути відповідачем до Глухівського міськрайонного суд протягом десяти днів з отримання його копії.
Суддя