Ухвала від 21.12.2012 по справі 1114/2713/12

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

21.12.2012 1114/2713/12

УХВАЛА

про призначення експертизи

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Лясковській О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, зазначивши в позові, що 05.11.2011 року уклав шлюб з відповідачкою. 20.04.2012 року у них народився син - ОСОБА_5, в свідоцтві про народженні якого позивач записаний батьком дитини. Позивач оспорює своє батьківство відносно сина, так як вказує, що спільно із відповідачкою постійно проживає з вересня 2011 року у його бабусі в м. Кіровоград через те, що дізнався від неї про її вагітність. Вважає, що він не може бути батьком дитини, оскільки на час її зачаття перебував в іншому місці. Зазначений спір сторони не можуть вирішити добровільно, через що позивач змушений звертатись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, заявили клопотання про призначення судової біологічно-генетичної експертизи.

В судовому засіданні відповідачка позов не визнала, погодилась на проведення судової біологічно-генетичної експертизи для встановлення батьківства позивача відносно дитини.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, необхідність призначення експертизи очевидна, так як факт батьківства можливо встановити лише при проведенні екпертизи.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку, що при наявності зазначених суперечностей, з метою з'ясування обставин , що мають значення для справи та забезпечення доказів, зберігаючи неупередженість та об'єктівниність, враховуючи те, що для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання, необхідно призначити судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Центру молекулярно-генетичних досліджень Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до ст. 86 ЦПК України кошти за проведення експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, тому зазначені витрати покласти на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 131, 143-145, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судово-молекулярно-генетичну експертизу для встановлення кровного споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити Центру молекулярно-генетичних досліджень Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати позивача по справі сплатити кошти за проведення судової біологічно-генетичної експертизи.

Ухвалу надіслати Центру молекулярно-генетичних досліджень Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Валіховський провулок, 4, для виконання.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду експертного висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Попередній документ
30666979
Наступний документ
30666981
Інформація про рішення:
№ рішення: 30666980
№ справи: 1114/2713/12
Дата рішення: 21.12.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин