Справа № 1512/12242/2012
Провадження № 2/520/372/13
08.04.2013 року
Київський районий суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі Малярчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Громадська організація «Садівнице об'єднання громадян» «Зелена Гірка» про встановлення права користування земельною ділянкою та зобов'язання не перешкоджати у праві користування,
В провадженні Київського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Громадська організація «Садівнице об'єднання громадян» «Зелена Гірка» про встановлення права користування земельною ділянкою та зобов'язання не перешкоджати у праві користування.
25.03.13 року від представника позивача, діючого на підставі довіреності ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та поставити перед експертами на вирішення питання які мають суттєве значення для вирішення даного спору між сторонами.
Під час судового засідання 08.04.2013 року представником позивачки, діючого на підставі довіреності ОСОБА_3, підтримано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування обставин, які мають суттєве значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі будівництва.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну - технічну експертизу, так як без проведення експертизи неможливо вирішити спір між сторонами у зв'язку с тим, що для з'ясування обставин, що маючих значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Визначити чи дійсно була та чи є оспорювана територія - двором загального користування, через який здійснювався прохід на земельну ділянку № 121, що знаходиться за адресою: м. Одеса, с. Чорноморка, «Садівниче об'єднання громадян «Зелена Балка» та на суміжні земельні ділянки № 120, № 122, що знаходяться за адресою: м. Одеса, с. Чорноморка, «Садівниче об'єднання громадян «Зелена Балка».
- Визначити чи є інший прохідпроїзд на земельну ділянку № 121, що знаходиться за адресою: м. Одеса, с. Чорноморка, «Садівниче об'єднання громадян «Зелена Балка».
- Встановити можливі варіанти та межі території загального користування для доступу (проходупроїзду) на земельну ділянку № 121, що знаходиться за адресою: м. Одеса, с. Чорноморка, «Садівниче об'єднання громадян «Зелена Балка».
- Визначити порядок користування загальною територією для доступу до земельної ділянки № 121, що знаходиться за адресою: м. Одеса, с. Чорноморка, «Садівниче об'єднання громадян «Зелена Балка» для задоволення потреб Позивача, котрі не можуть бути задоволені іншим способом .
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, надати в розпорядження експертів цивільну справу №1512/12242/2012 р.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 тел. 7955045), роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкод у доступі експертів при проведенні експертного дослідження об'єкту та наданні вільного доступу для його проведення.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Луняченко В. О.