КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/6525/2012 р.
Провадження № 2/488/334/2013 р.
Іменем України
04.02.2013 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
28 листопада 2012 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, у розмірі 1\6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання - до 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення 23-х років.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.02.1994 року. Від даного шлюбу сторони мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.05.2001 року з відповідача було стягнуто на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітку (доходу).
01.10.2012 року ОСОБА_4 виповнилося 18 років, після досягнення ним повноліття, відповідач перестав сплачувати аліменти та не надає матеріальної допомоги на його утримання.
З 01.09.2012 року їхній син є студентом 1 - го курсу Чорноморського державного університету імені ОСОБА_6. Його навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним.
Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просила позов задовольнити.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач також надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.02.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.14). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей, повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15 - 16).
Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від16.05.2001 року з відповідача було стягнуто на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітку (доходу) (а.с.17).
01.10.2012 року ОСОБА_4 досяг повноліття.
Згідно з довідкою № 2\1-10-129 від 02.11.2012 року виданою Чорноморським державним університетом імені ОСОБА_6, ОСОБА_4 з 01.09.2012 року є студентом 1- го курсу, навчається на денному відділені та отримує стипендію у розмірі 730 грн. на місяць (а.с. 26-27).
Відповідач здоровий та працездатний, тому має можливість надавати матеріальну допомогу (а.с. 18-21).
Як встановлюють ч.1 та ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред'явлення позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що пред'явлений позов має бути задоволений та з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1\6 частини, починаючи з дня надходження позову до суду.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. в зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати такого при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Металургів № 28, кім. № 520-521 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1\6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.11.2012 року і до закінчення ним навчання - до 30.06.2016 року, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л. І. Селіщева