"05" грудня 2011 р. справа № 2а-5102/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Суховарова А.В. Божко Л.А.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2010 року
про залишення без розгляду частини позовних вимог
у справі № 2а-5102/10
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради
про перерахунок допомоги на оздоровлення, -
У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПСЗН Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради про перерахунок допомоги на оздоровлення.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 2005 року по 15.06.2010 року залишено без розгляду з підстав пропуску позивачем шестимісячного строку для звернення до суду з адміністративним позовом.
Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач звернувся з позовом до суду 16.12.2010 року (а.с.1) та не довів, що пропустив строк звернення з адміністративним позовом до суду з поважних причин, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню в межах шестимісячного строку, тобто з 16.06.2010 року.
Отже, судом першої інстанції обґрунтовано залишено без розгляду позовні вимоги позивача за період з 2005 року по 15.06.2010 року.
На підставі викладеного вище, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування правильного по суті судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст.ст.200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2010 року у справі №2а-5102/10 -залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: Л.А. Божко