Ухвала від 03.04.2013 по справі 44/249-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/249-б 03.04.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV СОМ"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Левіцький Є.В. - представник

Арб. керуючий Хоменко О.А.

Від ТОВ «Український промисловий банк» Дешко В.О. - представник,

Від ПАТ «Український бізнес банк» Хоменко В.О. - представник,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV СОМ", оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 25 935 000 (двадцять п'ять мільйонів дев'ятсот тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2011р. порушено провадження у справі 44/249-б та призначено розгляд справи на 19.09.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/249-б голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) боржника Литвина Ігоря Олександровича.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р., в якій просила постанову суду скасувати та припинити провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва припинено, апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Матеріали справи № 44/249-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р., Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.01.2012р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 44/249-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

16.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2012р. призначено розгляд справи на 09.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012р. відкладено розгляд справи на 23.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 21.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV СОМ" на загальну суму 26 336 024 (двадцять шість мільйонів триста тридцять шість тисяч двадцять чотири) грн. 60 коп.

14.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання ліквідатора провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV СОМ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. розгляд справи призначено на 27.06.2012р.

27.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2012р. відкладено розгляд справи на 16.07.2012р. у зв'язку з неявкою представників сторін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. в частині залишення без задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у розмірі 3 360 732, 00 грн. останнє звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вказану ухвалу в цій частині та включити відповідні вимоги до четвертої черги задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012р. апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. змінено. Доповнено резолютивну частину ухвали Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. пунктом наступного змісту: "Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у розмірі 3 360 732, 00 грн. відхилити".

Матеріали справи № 44/249-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з судовими актами попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" звернулось до Вищого господарського суду України зі касаційною скаргою, у якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012р. в частині відхилення кредиторський вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" та прийняти нове рішення, яким, задовольнити спірні кредиторські вимоги у сумі 3 360 732, 00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2012р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012р. скасовано.

Матеріали справи № 44/249-б передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. - без змін.

Матеріали справи № 44/249-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвина І.О. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2012р. розгляд справи призначено 09.01.2013р.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2012р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. в частині відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" у сумі 3 360 732, 00 грн. та прийняти нове рішення яким вирішити питання про задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 44/249-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013р. розгляд справи призначено на 25.03.2013р.

25.03.2013р. судове засідання не відбулось у зв'язку з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2013р. № 152-р "Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві" та наказом Голови Господарського суду м. Києва від 25.03.2013р. № 85-К.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2013р. розгляд справи призначено на 03.04.2013р.

Також, 26.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланіт-ІV СОМ» Литвина Ігоря Олександровича.

02.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Литвина І.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Також, 02.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Хоменка О.А. про участь у справі.

У судовому засіданні 03.04.2013р. розглядалась заява Литвина І.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Представник заявника (боржника) проти задоволення поданої заяви не заперечував та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Хоменка О.А. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ".

Представники присутніх кредиторів проти задоволення поданої заяви не заперечували і також не заперечували проти кандидатури арбітражного керуючого Хоменка О.А. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ".

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Литвина Ігоря Олександровича, припинити його повноваження ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ" арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 30 від 08.02.2013р.) та продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ" на шість місяців.

Крім того, враховуючи, що Литвин Ігор Олександрович звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута і вказана заява задоволена судом, суд вважає за доцільне залишити без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланіт-ІV СОМ» Литвина Ігоря Олександровича.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Литвина Ігоря Олександровича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ".

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ" Литвина Ігоря Олександровича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ" арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 30 від 08.02.2013р.).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ" на шість місяців, до 03.10.2013р.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича закінчити ліквідаційну процедуру та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 03.10.2013р.

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, Литвину І.О., кредиторам та Печерській районній у місті Києві державній адміністрації.

СуддяП.П. Чеберяк

Попередній документ
30666397
Наступний документ
30666399
Інформація про рішення:
№ рішення: 30666398
№ справи: 44/249-б
Дата рішення: 03.04.2013
Дата публікації: 15.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: