Справа № 645/1371/13-П
3/645/572/13
29.03.2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6
Водій - ОСОБА_1, 12.02.2013 в м. Харкові о 14 год 45 хв. керуючи автомобілем Опель, д/н АХ 0377ВР по пр.-ту Тракторобудівників в районі будинку 1/1 не вибрав безпечний боковий інтервал та дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду. Автомобілі зазнали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
Водій - ОСОБА_2, 12.02.2013 в м. Харкові о 14 год 45 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.-ту Тракторобудівників в районі будинку 1/1 не вибрав безпечний боковий інтервал та перед початком зміни напрямку руху не впевнився в безпеці, чим здійснив зіткнення з автомобілем Опель, д/н АХ 0377ВР, який рухався в протилежному напрямку та наніс матеріальних збитків.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, ОСОБА_2 порушив п. 13.1 ПДР України.
Факт правопорушення та вина ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 092065 від 12.02.2013; АА 2 № 092062 від 12.02.2013 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;
- поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при розгляді адміністративного матеріалу по суті свою провину у вчиненні правопорушення визнали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена, та вони підлягають притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя