Ухвала від 15.04.2013 по справі 679/13/13-ц

Справа № 2/679/103/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Савіцького Л.П.,

при секретарі - Сопронюк Л.А.,

заслуховуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої затопленням приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

що в підготовчій стадії судового вирішення вищеназваного спору, відповідачка ОСОБА_2 заявила відвід головуючому по справі - судді Савіцькому Л.П., мотивуючи тим, що останній, як при розгляді попередньої справи ОСОБА_1 за таким же позовом, так і в даний час по новій справі по цьому ж предмету позову, допускав порушення норм процесуального права, порушуючи її права.

Крім цього, вона вказала на те, що суддею було прийняті рішення про заборону відчуження нею її майна в забезпечення позову ОСОБА_1, яким вона з цих підстав не могла розпорядитися. Вказані рішення судді були скасовані, а останнє направлене на новий судовий розгляд до цього ж судді.

Вказані обставини дають їй підстави бути впевненою в упередженості даного судді, що він і далі буде порушувати її права.

Вислухавши доводи представника відповідача ОСОБА_3, яка підтримала заяву про відвід свого довірителя, позивача ОСОБА_1, який вважав відвід безпідставним і таким, який не підлягає задоволенню, суддя прийшов до висновку, що відвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Не погоджуючись з доводами ОСОБА_2 на думку останньої про порушення суддею її прав внаслідок не дотримання процесуальних норм та інших порушень, які не підтверджені доказами і не можуть слугувати підставами для відводу, що також не передбачено ст. ст. 20-21 ЦПК України в якості підстав для відводу, суддя разом з тим вважає, що факт скасування останньому ухвал про забезпечення позову є обґрунтованою підставою для її сумніву в неупередженості вказаного судді.

Тому за таких обставин останніх, керуючись ст. ст. 20 - 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлений відповідачем ОСОБА_2 відвід головуючому по справі - судді Савіцькому Л.П. - задовольнити.

Справу передати в канцелярію суду для перерозподілу іншому судді.

Суддя

Попередній документ
30665957
Наступний документ
30665959
Інформація про рішення:
№ рішення: 30665958
№ справи: 679/13/13-ц
Дата рішення: 15.04.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб