Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 1528/2334/2012
Провадження по справі № 2-о/514/12/13
28 січня 2013 року с.м.т. Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тончева Н. М.
при секретарі Узун Н.Д.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням зацікавленої особи - Виноградівської сільської Ради Тарутинського району про встановлення факту, що має юридичне значення ,
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 10 липня 1978 року її Дерлі / дошлюбне прізвище «Келіогло» / ОСОБА_2 було прийнято на роботу в колгосп «Победа» Тараклійського району Республіки Молдова та видано трудову книжку серії МОЛ № 0057999 на ім'я «Келіогло Федори Максимівни».
07 березня 1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з «Келіогло» на «Дерлі». При цьому самостійно внесла виправлення в трудову книжку, а саме в графі «прізвище» перехреслила прізвище «Келіогло» та написала прізвище «Дерлі».
22 вересня 1995 року чоловік заявниці помер і вона знову самостійно внесла виправлення в трудову книжку, а саме в графі «прізвище» перехреслила прізвище «Дерлі» та написала прізвище «Келіогло».
Після смерті чоловіка заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з «Дерлі» на «Попряга». При цьому знову самостійно внесла виправлення в трудову книжку, а саме в графі «прізвище» перехреслила прізвище «Дерлі» та написала прізвище «Попряга».
25 листопада 2003 року шлюб між заявницею та ОСОБА_4 було розірвано. Після розірвання шлюбу заявниця отримала прізвище «Дерлі». При цьому знову самостійно внесла виправлення в трудову книжку, а саме в графі «прізвище» перехреслила прізвище «Попряга» та написала прізвище «Дерлі».
У зв'язку з внесенням самостійно виправлень в правовстановлюючих документах заявниця не в змозі оформити та отримувати пенсію як інвалід. Тому, зяавниця звернулась до суду про встановлення факту належності даної трудової книжки серії МОЛ № 0057999, де в графі «прізвище» вказано три прізвища «Келіогло, ОСОБА_3, ОСОБА_4» їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання заявниця не з'явилась, просила суд розглянути справу у її відсутності про що надала відповідну заяву.
Представник зацікавленої особи - Голова Виноградівської сільської Ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5, - заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.
В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 23 серпня 1984 року заявниця отримала трудову книжку серії МОЛ № 0057999, де в графі «прізвище» самостійно внесені виправлення та вказано три прізвища «Келіогло, ОСОБА_1, ОСОБА_4» (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії І-ЧЭ №658038 її дошлюбне прізвище «Келіогло» (а.с. 9).
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №411152 вбачається, що 07 березня 1986 року між ОСОБА_3 та Дерлі / Келіогло / ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований у Виноградівській сільській Раді Тарутинського району Одеської області за актовим записом №4 (а.с. 10).
22 вересня 1995 року чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №085941 (а.с.12).
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 142317 вбачається, заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з «Попряга» на «Дерлі» (а.с. 11).
Згідно показів свідків -мешканців села Виноградівка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 (а.с.15) та ОСОБА_7 (а.с.16) - трудова книжка серії МОЛ № 0057999, де в графі «прізвище» вказано три прізвища «Келіогло, ОСОБА_3, ОСОБА_4» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. .
За таких обставин суд вважає встановленим факт належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки серії МОЛ № 0057999 та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 з залученням зацікавленої особи - Виноградівської сільської Ради Тарутинського району про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа - трудової книжки серії МОЛ № 0057999 виданої 23 серпня 1984 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. М. Тончева