643/483/13- ц
10.04.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Крівцова Д.А.,
за участю секретаря Мещерякової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 09.08.1997 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 528, залишити проживати з позивачем неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що він та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейні відносини не склались, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем. Спору щодо поділу майна між ними не має. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно та бути відновлена в подальшому не може.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
09.08.1997 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова зареєстровано шлюб, актовий запис № 528, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 055042. Після одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2.
Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, спір щодо поділу спільного майна подружжя відсутній.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом серії І-ВЛ № 079106, який після розлучення залишається проживати з матір'ю.
За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишається - ОСОБА_4.
Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, сплачені позивачем у повному обсязі під час подання позову до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 114 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.08.1997 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова зареєстровано шлюб, актовий запис № 528 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «Мазоха».
Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Крівцов Д.А.