Справа № 661/1655/13-а
15 квітня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Сапронової Л.В.
при секретарі - Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Заявниця звернулася до суду з заявою, якою просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2010 року в справі №2-а-324/09 за її позовом до УПСЗН Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності УПСЗН Новокаховської міської ради Херсонської області неправомірною, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, 01.04.2013 року їй було видано виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого пройшов 14.05.2011 року. Враховуючи, що на момент видачі виконавчого листа строк пред'явлення його до виконання вже було пропущено, просила поновити цей строк для подачі його до виконавчої служби.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши підстави звернення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 261 КАС, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.
Відповідно до ст. 23 Закону "Про виконавче провадження" суд може поновити лише строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.
Дослідивши підстави заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу, суд визнає причину пропуску строку поважною, оскільки виконавчий лист №2а-324/09 може бути пред'явлений до виконання тільки до 14.05.2011 року, при цьому судом вказаний виконавчий лист було видано 01.04.2013 року, що підтверджується виконавчим листом, тому суд поновлює строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа.
Керуючись 261 КАС України, суд,-
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №2-а-324/09 року, виданого Новокаховським міським судом 01.04.2013 року на підставі постанови Новокаховського міського суду від 16.02.2009 року, постанови Одеського апеляційного адміністративного суду Херсонської області від 13.05.2010 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.06.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області неправомірною, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. В. Сапронова