Справа № 661/1113/13-к
15 квітня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Пилипенка С.В.,
при секретарі - Леоненко С.Г.,
за участю прокурора - Сосновського М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 Хамідбієвни кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
встановив:
До Новокаховського міського суду 05.03.2013 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013230070000211 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який отримано суддею.
Під час підготовчого судового засідання, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, судом встановлені підстави для повернення обвинувального акту прокурору через його невідповідність вимогам цього Кодексу, з огляду на наступне.
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 викликана повісткою з повідомленням, що була надіслана за адресою, вказаною в обвинувальному акті (а.п. 77), а саме: АДРЕСА_2, проте остання в підготовче судове засідання 13.03.2013 року та 27.03.2013 року не з'явилася, натомість на адресу суду повернувся конверт з вищезазначеною повісткою та повідомленням «Укрпошти» про те, що в АДРЕСА_2 не існує. В матеріалах кримінального провадження наявна адресна довідка, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі чого за зазначеною адресою надіслана повістка на ім'я обвинуваченої, проте з повідомлення «Укрпошти» вбачається, що ОСОБА_1 за даною адресою також не проживає.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст. 291 КПК України, що унеможливлює розгляд кримінального провадження протягом «розумного строку», який є надзвичайно важливим для належного здійснення правосуддя, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.
На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 291, 314-317, 331, 395 КПК України, суд, -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_1, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201330070000211 від 31.01.2013 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - повернути прокурору м. Нова Каховка.
Зобов'язати прокурора м. Нова Каховка усунути виявлені недоліки протягом розумного терміну.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя С. В. Пилипенко