Справа № 169/82/13- к
Провадження № 1-кп/169/14/13
29 березня 2013 року смт.Турійськ
Турійський районний суд Волинської області під головуванням судді Хвіц Г.Й.
за участю секретаря Ганюк З.Ю.
прокурора Трофімука О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника цивільного позивача Турійського районного товариства мисливців і
рибалок «ТУР» Волинської області - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Турійськ Волинської області кримінальне провадження №12012020200000020 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.248 КК України,
27 листопада 2012 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в лісовому масиві кварталу 33 виділу 15 Мокрецького лісництва державного підприємства «Турійське лісове господарство» Турійського району Волинської області, що відноситься до об'єктів природно-заповідного фонду і є лісовим заказником місцевого значення «Мокрецький», здійснив з мисливської рушниці марки ТОЗ-63 16-го калібру незаконний відстріл одного дикого кабана, чим заподіяв Турійському районному товариству мисливців і рибалок «ТУР» Волинської області майнову шкоду в розмірі 10 000.00 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду показав, що дійсно 27 листопада 2012 року приблизно о 20 год. 00 хв. він в лісовому масиві кварталу 33 виділу 15 Мокрецького лісництва державного підприємства «Турійське лісове господарство» Турійського району Волинської області, знаючи що це є лісовим заказником місцевого значення «Мокрецький», здійснив з належної йому мисливської рушниці марки ТОЗ-63 16-го калібру незаконний відстріл одного дикого кабана без належного на те дозволу, а саме ліцензії.
У вчиненому ОСОБА_1 щиросердно розкаявся, погодившись із вказаним Турійським районним товариством мисливців і рибалок «ТУР» Волинської області розміром завданих збитків, які частково відшкодував, просив суворо його не карати.
Таким чином, наведені вище показання обвинуваченого ОСОБА_1 є детальними, чіткими та послідовними і в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
Не маючи підстав сумніватися у добровільності позиції, а також показань обвинуваченого, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших, окрім наведених вище, доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Тому, всесторонньо проаналізувавши матеріали кримінального провадження та ті обставини, що були встановлені в судовому засіданні, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, і кваліфікує такі його дії як незаконне полювання на об'єктах природно-заповідного фонду.
При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне часткове відшкодування завданого збитку.
Обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.
Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну малолітню дитину.
З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 в даному випадку можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, а саме у виді громадських робіт, оскільки на даний час він не має офіційного місця роботи та зареєстрованого джерела доходу, однак є працездатним.
Цивільний позов Турійського районного товариства мисливців і рибалок «ТУР» Волинської області про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 8 000.00 грн., який обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю, підлягає до задоволення повністю.
Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 року №3 "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна" передбачено, що при розгляді цивільного позову в кримінальній справі з питань, не врегульованих КПК, суд може керуватися відповідними нормами ЦПК.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки судовим слідством доведено, що ОСОБА_1 своїми умисними неправомірними діями завдав Турійському районному товариству мисливців і рибалок «ТУР» Волинської області майнову шкоду в розмірі 8 000.00 грн., то вказана майнова шкода підлягає стягненню на користь даного товариства з обвинуваченого.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ч.3 ст.349, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, призначивши покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт з конфіскацією знарядь і засобів полювання та всього добутого.
Цивільний позов Турійського районного товариства мисливців і рибалок «ТУР» Волинської області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Турійського районного товариства мисливців і рибалок «ТУР» Волинської області 8 000.00 (вісім тисяч гривень 00 копійок) завданої злочином майнової шкоди.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: гладкоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ-63 16-го калібру НОМЕР_1 яка знаходиться на складі ВРЗ УМВС Волинської області зброї і боєприпасів; ліхтар та акумуляторну батарею, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Турійського РВ УМВС України у Волинській області; частину туші дикого кабана вагою 12 кг, яка знаходиться на зберіганні в Турійському районному товаристві мисливців і рибалок «ТУР» Волинської області, конфіскувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий