Ухвала від 15.04.2013 по справі 808/3874/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 квітня 2013 року Справа № 808/3874/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції в Запорізькому районі Запорізької області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Трейд» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначено, що відповідач не надає податкової звітності протягом останніх трьох років, проте зазначене не підтверджене довідкою. Окрім того, у позові не зазначені засновники та їх адреси, не надано належних доказів на підтвердження цього (статут, тощо).

Відповідно до п. 20.2 ст. 20 Податкового кодексу, право, передбачене пп. 20.1.12 цієї статті (звернення до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання), надається керівникам державних податкових служб і державних податкових інспекцій та їх заступникам.

Позов підписаний представником позивача Дідовичем А.К., який не займає жодну з зазначених посад.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву державної податкової інспекції в Запорізькому районі Запорізької області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Трейд» про припинення юридичної особи - залишити без руху, надавши позивачу термін до 30 квітня 2013 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви, підписаної належною посадовою особою, із зазначенням останнього звітування та належних доказів на підтвердження цього факту (довідки), засновників товариства, їхніх адрес та належних доказів на підтвердження зазначеного ( статут, тощо).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

Попередній документ
30662188
Наступний документ
30662191
Інформація про рішення:
№ рішення: 30662189
№ справи: 808/3874/13-а
Дата рішення: 15.04.2013
Дата публікації: 16.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо