Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
04.03.2013 р. справа № 2а-2852/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: не прибув,
представника третьої особи: не прибув,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом"Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру", с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55230
доПервомайської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
третя особаТОВ "Строй Матеріал Ресурс", вул. Промислова, 31, м. Одеса, Одеська область, 65031
проскасування податкового повідомлення-рішення від 03.05.12 р. № 0000012400
Первомайський гранітно-щебеневий кар'єр (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000012400, прийняте 3 травня 2012 р. Первомайською ОДПІ Миколаївської області ДПС (далі - відповідач), яким позивачу нарахований штраф в розмірі 1920775,50 грн.
Ухвалою суду від 4 липня 2012 р. провадження в даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № 2а-2184/12/1470.
16 листопада 2012 р. провадження в даній справі було поновлено, оскільки у справі № 2а-2184/12/1470 Одеським апеляційним адміністративним судом було прийнято рішення, яке за правилами ст. 254 ч. 5 КАС України набрало законної сили.
Після поновлення провадження у справі, судове засідання було призначено на 4 грудня 2012 р., в яке позивач не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні, при цьому доказів отримання судової повістки, якою позивач викликався до іншого суду, позивач не надав.
В подальшому позивач жодного разу не забезпечив явку свого представника в судове засідання, яке призначалось на 20 грудня 2012 р., 1, 7 і 18 лютого 2013 р. та 4 березня 2013 р., хоча матеріали справи містять копії повідомлень про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що позивач своєчасно отримує судові повістки.
Таким чином, представник позивача після поновлення провадження у справі не з'явився в 6 судових засідань поспіль, при цьому про причини неявки в 5 останніх судових засідань позивач суд не повідомив.
Поважність причин неявки представника сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь якому разі неявка представника повинна бути обумовлена причинами, які об'єктивно та безумовно не дозволяють йому з'явитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Позивач взагалі не повідомив суд про причини неявки свого представника в судові засідання 20 грудня 2012 р., 1, 7, 18 лютого 2013 р., 4 березня 2013 р., у зв'язку із чим суд знаходить неявки представника позивача в перелічені судові засідання такими, що відбулись з неповажних причин.
Відповідно до ст. 128 ч. 3 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено тільки один випадок, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності позивача - у разі надходження від нього відповідної заяви. Такої заяви позивач суду не надіслав.
З урахуванням викладеного, суд роз'яснює позивачу, що у випадку повторної неявки його представника без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, що, однак, не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із позовом.
Керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд адміністративної справи відкласти на 25 березня 2013 р. о 9:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська 11, 54001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мороз А. О.