Дата документу 15.04.2013
Справа №517/186/13-к
15 квітня 2013 року Фрунзівський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого - судді ГОНЧАР І.В.
при секретарі ЗАБОЛОТНІЙ Л.В.
з участю прокурора Гончарука І.В.
з участю обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області кримінальне провадження №12013170450000059 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, суд
Обвинувачений ОСОБА_1 16 лютого 2013 року, приблизно 23.00 години, знаходячись у своєму житловому будинку по АДРЕСА_1, з ціллю причинення тілесних ушкоджень, під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2 навмисно наніс руками декілька ударів по голові в результаті чого причинив їй тілесні ушкодження у вигляді синці обличчя зліва , які згідно висновку експерта №12 від 18.02.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 16 лютого 2013 року під час сварки зі своєї дружиною вдарив її по голові декілька разів.
Потерпіла ОСОБА_2 дала аналогічні показання.
Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст.349 КПК України , наслідки застосування якої роз'яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При вказаних обставинах дії обвинуваченого ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на утриманні двоє малолітніх дітей.
При призначенні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття.
На підставі викладеного суд вважає , що для виправлення ОСОБА_1 повинно бути призначено покарання без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 369 - 376 КПК України , суд ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , за якою призначити покарання у вигляді 100 ( сто) годин громадських робіт. Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 особисте зобов'язання скасувати після набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області на протязі тридцяти діб з дня його проголошення.
Суддя :