Ухвала від 31.07.2008 по справі К-5044/07

К-5044/07ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

при секретарі: Євтушевському В.М.,

за участю представників:

від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва - Кривобока Ю.М.,

від ДПА у м. Києві - Онуфрійчук В.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 року по справі № 47/234-А за позовом ПП «Фірма «Волна» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, ДПА у м. Києві та ДПА України про визнання недійсними актів ненормативного характеру.

Заслухавши доповідь судді Шипуліної Т.М., пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши доводи касаційноїскарги щодо дотримання правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія:

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.11.2006 року позовні вимоги ПП «Фірма «Волна» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, ДПА у м. Києві та ДПА України про визнання недійсними актів ненормативного характеру - задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 року, апеляційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі м. Києва на постанову суду першої інстанції повернуто ДПІ у Дніпровському районі м. Києва.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва 06.03.2007 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.2008 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

В касаційній скарзі ДПІ у Дніпровськомурайоні м. Києва просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню, ухвала апеляційного суду - скасуванню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови Господарського суду м. Києва від 08.11.2006 року була складена в повному обсязі та підписана 20.11.2006 року.

Згідно з ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, останнім днем для подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 08.11.2006 року є 30.11.2006 року.

Вважаючи, що апеляційна скарга була подана Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 19.12.2006 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст.186 КАС України, Київський апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 15.01.2007 року залишив апеляційну скаргу відповідача без руху та встановив строк для усунення недоліків до 05.02.2007 року, а саме, відповідачу необхідно було надати мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 08.11.06 у даній справі.

05.02.2007р. ДПІ у Дніпровському районі м. Києва направила до апеляційного суду пояснення, в яких зазначала, що ними з дотриманням строків 30.11.2006 р. поштою направлено до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга подана 19.12.2006 р., тобто в межах 20 днів з моменту подачі заяви.

На підтвердження своїх доводів ДПІ у Дніпровському районі м. Києва надала копії фіскальних чеків поштового відділення від 30.11.2006р. та два чека від 19.12.2006р. де отримувачем зазначено господарський суд, а також копію заяви про апеляційне оскарження.

Крім того, в судове засідання суду касаційної інстанції Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва надано копію витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції під № 7385/9/10-007 зареєстровано відправку заяви про апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва по справі № 47/234-А, здійснену 29.11.2006р.

З огляду на зазначене, висновок суду апеляційної інстанції про те, що апеляційна скарга подана Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва з пропуском строку без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження є помилковим.

Керуючись ст.ст.210, 220, 221 ст.227, 231 та ч.5 ст.254 КАС України, колегія -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі м. Києва задовольнити, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 року скасувати, справу направити для вирішення питання до суду IIінстанції - Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий:/підпис/_______________________Шипуліна Т.М.

Судді:/підписи/_______________________Бившева Л.І.

_______________________Костенко М.І.

_______________________Маринчак Н.Є.

_______________________Усенко Є.А.

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар: