Ухвала від 31.07.2008 по справі К-5139/07

К-5139/07ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

при секретарі: Євтушевському В.М.,

від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва - Кривобока Ю.М.,

від ДПА у м. Києві - Онуфрійчук В.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ДПА у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 року по справі № 47/234-А за позовом ПП «Фірма «Волна» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, ДПА у м. Києві та ДПА України про визнання недійсними актів ненормативного характеру.

Заслухавши доповідь судді Шипуліної Т.М., пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши доводи касаційноїскарги щодо дотримання правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія:

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.11.2006 року позовні вимоги ПП «Фірма «Волна» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, ДПА у м. Києві та ДПА України про визнання недійсними актів ненормативного характеру - задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2007 року апеляційну скаргу ДПА у м. Києві залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків до 05.02.2007 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 року, апеляційну скаргу ДПА у м. Києві на постанову суду першої інстанції повернуто ДПА у м. Києві.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, ДПА у м. Києві 06.03.2007 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2008 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

В касаційній скарзі ДПА у м. Києві просить скасувати ухвали апеляційного суду та направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню, ухвала апеляційного суду - скасуванню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови Господарського суду м. Києва від 08.11.2006 року була складена в повному обсязі та підписана 20.11.2006 року.

Згідно з ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, останнім днем для подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 08.11.2006 року є 30.11.2006 року.

На виконання вимог ст.186 КАС України Державною податковою адміністрацією у м. Києві 17.11.2006 р., тобто з дотриманням процесуальних строків, поштою направлено до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга подана 07.12.2006 р., тобто в межах 20 днів з моменту подачі заяви, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні суду касаційної інстанції доказами.

З огляду на зазначене, висновок суду апеляційної інстанції про те, що апеляційна скарга подана Державною податковою адміністрацією у м. Києві з пропуском строку без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 07.12.2006 р. є помилковим.

З огляду на зазначене, суд касаційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги ДПІ у Дніпровському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст.210, 220, 221 ст.227, 231 та ч.5 ст.254 КАС України, колегія -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ДПА у м. Києві задовольнити, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 року скасувати, справу направити для вирішення питання до суду IIінстанції - Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий:/підпис/_______________________Шипуліна Т.М.

Судді:/підписи/_______________________Бившева Л.І.

_______________________Костенко М.І.

_______________________Маринчак Н.Є.

_______________________Усенко Є.А.

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар: