Справа № 143/447/13-ц
09 квітня 2013 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
встановив:
19 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач має постійний врегульований дохід, однак добровільно свій обовязок по утриманню свого сина не виконує.
Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на ІІ-му курсі денної форми навчання Одеського державного екологічного університету, але добровільно свого законного обовязку по утриманню свого повнолітнього сина не виконує.
Дані правовідносини регулюються ст.ст.183, 199 ч.1, 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі, зобов'зує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, при цьому враховується можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми.
Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітнього сина, який навчається на ІІ-му курсі денної форми навчання Одеського державного екологічного університету і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходів до досягнення повнолітнім двадцяти трьох років за умови продовження ним навчання, - в примусовому порядку, при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своєму повнолітньому сину щомісячне утримання у визначеній судом частці до закінчення ним навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні дитини, ні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого вчителем Ординецької ЗОШ І-ІІІ ступенів на користь повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років за умови продовження ним навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, через Погребищенський районний суд.
Суддя