Справа № 127/9057/13-к
Провадження 1-кс/127/2297/13
12.04.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Вінницької області та м. Вінниці,-
12.04.2013 року ОСОБА_1 звернулися до суду із скаргою на бездіяльність прокурорів прокуратури Вінницької області та м. Вінниці.
Вивчивши матеріали скарги, судом встановлено, що скарга подана з порушенням вимог підсудності, оскільки з заявою від 11.03.2013р. скаржниця зверталася до прокурора Київської області, а з заявою від 21.03.2013р. заявниця зверталася до Генерального прокурора України.
У своєму зверненні від 21.03.2013р. до Генерального прокурора України скаржниця не ставить питання щодо вчинення відносно неї злочину та притягнення осіб до кримінальної відповідальності та реєстрації заяви в ЄРДР.
Відповідно до ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що прокуратура Київської області та Генеральна прокуратура України не знаходяться на території м. Вінниці, суд відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК України повертає скаргу, оскільки вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.303,304,372,392, 395 КПК України суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Вінницької області та м. Вінниці з доданими до неї матеріалами - повернути скаржниці.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти діб з дня її винесення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: