Ухвала від 28.03.2013 по справі 127/2637/13-к

Справа № 127/2637/13-к

Провадження №1-кп/127/108/13

УХВАЛА

28.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

суддів - Шлапака Д.О.,

Іванченка Я.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурорів - Джоса В.Ф.,

Краєвської Н.Й.,

представника потерпілого ОСОБА_3 -

ОСОБА_4,

потерпілих- ОСОБА_1, ОСОБА_5,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_8,

захисника ОСОБА_9,

обвинуваченої ОСОБА_10,

захисника ОСОБА_11,

розглянувши, в порядку підготовчого судового засідання, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3. 189 ч.4; 146 ч.3; 27 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч. 4; 209 ч. 1; 27 ч. 3, 14 ч. 1, 190 ч. 4; 27 ч. 3, 28 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч.4; 27 ч.3, 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 27 ч.5, 190 ч.4; 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 січня 2013 року за №12013010060000002, -

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2013 року з прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 2 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12013010060000002 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3. 189 ч.4; 146 ч.3; 27 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч. 4; 209 ч. 1; 27 ч. 3, 14 ч. 1, 190 ч. 4; 27 ч. 3, 28 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч.4; 27 ч.3, 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 27 ч.5, 190 ч.4; 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 21 вересня 2012 року та обвинуваченому ОСОБА_8 14 вересня 2012 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_10 12 вересня 2012 року обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

15 березня 2013 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Краєвська Н.Й. вважала за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, викликати: потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_5, свідків - ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив викликати свідків ОСОБА_29, ОСОБА_30

Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора щодо виклику у судове засідання вищезазначених свідків та потерпілих, крім того, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 просили змінити їм запобіжний захід на не непов»язаний з триманням під вартою.

Представник потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявила клопотання про уточнення цивільного позову ОСОБА_3, просила стягнути на користь останнього з обвинуваченого ОСОБА_6 20 тис. грн. моральної шкоди.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3. 189 ч.4; 146 ч.3; 27 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч. 4; 209 ч. 1; 27 ч. 3, 14 ч. 1, 190 ч. 4; 27 ч. 3, 28 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, ОСОБА_8у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч.4; 27 ч.3, 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 27 ч.5, 190 ч.4; 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, провести колегіально в складі трьох професійних суддів.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не вбачається, оскільки він обраний відповідно до чинного законодавства з урахуванням осіб обвинувачених.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурорів, обвинувачених, захисників, потерпілих, свідків.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, п. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3. 189 ч.4; 146 ч.3; 27 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч. 4; 209 ч. 1; 27 ч. 3, 14 ч. 1, 190 ч. 4; 27 ч. 3, 28 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 190 ч.4; 27 ч.3, 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 189 ч.4; 146 ч.3; 28 ч.3, 357 ч.3; 27 ч.5, 190 ч.4; 14 ч.1, 190 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 15.00 год. 3 квітня 2013 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести колегіально у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати: прокурорів - Краєвську Н.Й., Джоса В.Ф., обвинувачену ОСОБА_10, захисників - ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11, представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_5, свідків - ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30

Запобіжний захід обвинуваченим залишити без змін: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 - тримання під вартою до 28 травня 2013 року, а обвинуваченій ОСОБА_10 - підписку про невиїзд.

Вручити копії уточнених позовних вимог ОСОБА_3 прокурору, обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_2.

Матеріали досудового розслідування, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: 1.

2.