15 квітня 2013 р.Справа № 2-а-26/07/1526
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Саратського районного суду Одеської області від 06.11.2007 р. по справі № 2-а-26/07/1526
позивач ОСОБА_2
відповідач Старосільська сільська рада Саратського району Одеської області
3-тя особа Саратське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості , ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення,
Постановою Саратського районного суду Одеської області від 06.11.2007 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Старосільська сільська рада Саратського району Одеської області Саратське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості про визнання права власності на житловий будинок - задоволено частково.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав 03 квітня 2013 року апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Частиною 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, при проголошенні повного тексту оскаржуваної постанови від 06 листопада 2007 року ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суд апеляційної інстанції не визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови від 06 листопада 2007 року, вказані апелянтом та надає строк для надання інших доказів або підстав для поновлення строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк, тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання інших доказів для поновлення строку.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Турецька І.О.