"19" червня 2012 р. Справа № 2024/2368/12
Провадження № 2/2024/808/2012
19 червня 2012 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Лазарєва А.В.,
секретаря Клименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського райсуду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, відповідач не надавав ніякої допомоги ні у веденні домашнього господарства, ні по догляду за диною, вчиняв сварки, неодноразово застосовував по відношенню до неї фізичну силу, що зробило неможливим подальше спільне проживання. Шлюбні відносини припинені з червня 2011 року.
Представник позивачки та відповідач у судове засідання з”явилися.
Представник позивачки позовні вимоги підтримав і дав пояснення аналогічні позовній заяві.
Відповідач проти позову не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
23 вересня 2010 р. cторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку Даніеллу, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили шлюбні відносини з червня 2011 р., мешкають окремо, спільне домашнє господарство не ведуть.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін або одного з них, що мають істотне значення.
Проти примирення позивачка заперечує, вважаючи неможливим поновлення шлюбних відносин.
Майнового спору сторони не мають. Дитина за взаємною згодою сторін залишається проживати з позивачкою.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб розриває.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 п.2, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2010 р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 387.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити її прізвище- Стась.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А.В. Лазарєв